前列腺癌篩查要不要驗？PSA的爭議與確診後決策
本文重點：前列腺癌篩查（PSA）是否人人都應該驗，是具真實臨床爭論的問題，不同專業組織的建議亦有分別PSA偏高不等於患癌，估計約75%至85%的偏高個案最終並非前列腺癌確診前列腺癌後的治療決策，同樣需要因應病情、身體狀況及個人意願個人化評估，並非單一方案
前列腺癌篩查 是指透過血液測試檢驗前列腺特異抗原（PSA）水平，作為及早發現前列腺癌的其中一種篩查方法。是否應該驗PSA，一直是醫學界具爭論的課題——不同專業組織就建議的篩查年齡及頻率各有不同立場，反映這並非一個「檢驗一定好」或「不檢驗也沒關係」的簡單問題。了解前列腺癌篩查的爭議所在，以及確診後的治療決策考量，有助長者男性與醫生更有效地商討是否適合篩查。
目錄
前列腺癌篩查（PSA）：為何具爭議
前列腺癌篩查（PSA）具真實的臨床爭論，主要原因是篩查本身有其利弊——及早發現可能有助及早治療，但同時亦可能發現一些生長極為緩慢、終其一生都不會構成威脅的「隱性」腫瘤，令患者接受不必要的後續檢查（如活檢）甚至治療，並承受相應的副作用及心理負擔。
不同專業組織的建議亦反映了這種爭議：
組織 | 建議立場 |
香港泌尿外科學會 | 建議55至77歲男士在醫生解釋PSA篩查的利弊、並完全明白後，可考慮接受定期PSA篩查；77歲以上或預期壽命少於十年者不建議篩查；PSA結果正常（低於4ng/mL）可每兩年篩檢一次 |
香港癌症基金會（醫療顧問意見） | 建議男士50歲起，特別是直系親屬有前列腺癌病史者，即使沒有任何症狀，亦應考慮定期進行PSA檢查 |
兩者建議的年齡起點不同，反映PSA篩查在什麼年齡開始、對哪些人有較明確效益，仍然存在真實的專業分歧，並非單一定論。
這種分歧並非組織之間互相矛盾或其中一方「錯誤」，而是反映篩查決策本身需要平衡不同的考量——及早發現的潛在效益，與過度診斷、過度治療的潛在風險，兩者的平衡點因應個人的風險因素（如家族病史）而有所不同，這正是為何前列腺癌篩查值得每位男士與醫生個人化商討，而非套用單一標準答案。
前列腺癌篩查是不是人人都應該做？
不是單一答案。是否驗PSA，建議與醫生商討個人的風險因素（如家族病史、種族、年齡）及篩查的利弊後再決定，而非自行假設「檢驗一定好」或「不檢驗也沒關係」。有家族病史的男士，可以考慮提早與醫生商討是否適合開始篩查。
PSA結果的解讀：偏高不等於患癌
PSA（前列腺特異抗原）是一種由前列腺細胞分泌的蛋白質，血液中的水平可以反映前列腺的狀態，但並非專一地只由癌症引起：
PSA高於4ng/mL屬於偏高： 但估計當中約75%至85%的偏高個案，最終證實並非前列腺癌，可能由前列腺增生（BPH）、前列腺發炎或近期的性行為、踩單車等活動引致短暫上升
PSA正常，亦不代表完全沒有前列腺癌風險： 部分前列腺癌個案的PSA水平可能仍在正常範圍內，因此PSA並非百分百準確的篩查工具
PSA偏高的後續步驟： 醫生一般會建議覆檢、影像檢查（如磁力共振），或在懷疑程度較高時安排前列腺活檢，以進一步確定是否患癌
前列腺增生（BPH）引致的排尿問題（如夜尿、尿頻、尿流變弱）詳細成因及治療選擇，見前列腺問題完整指南：男士50歲後必知症狀、檢查與治療，本文集中在PSA篩查及確診後決策的層面。男性長者的整體年度檢查清單，見男性長者篩查要做什麼？年度身體檢查清單。
確診後的治療決策
即使確診前列腺癌，治療方案同樣需要因應多項因素個人化評估，並非「一診斷就要立即做手術」：
主動監察（Active Surveillance）： 對生長極為緩慢、風險較低的前列腺癌，部分患者在醫生建議及密切監察下，可以選擇暫時不接受治療，定期覆檢PSA水平及進行相關檢查，視乎病情變化再決定是否需要治療
手術或電療： 對風險較高或生長較快的個案，手術（前列腺切除）或電療是常見的治療選擇，具體選用哪一種，視乎腫瘤特徵、患者的身體狀況及意願
荷爾蒙治療： 部分較後期或復發的個案，可能會考慮荷爾蒙治療控制病情
治療決策應由泌尿科或腫瘤科醫生因應病情、身體狀況及患者的個人意願（例如對副作用的顧慮、生活質素的優次）綜合評估，而非單靠年齡或病情期數自動套用單一方案。
主動監察並非「什麼都不做」。選擇主動監察的患者，仍需要按醫生建議定期覆檢PSA水平、進行身體檢查，部分情況下亦需要重複進行影像檢查或活檢，以確保病情沒有出現明顯變化。如監察期間發現病情有進展跡象，醫生會與患者重新商討是否需要開始接受治療，因此主動監察是一種持續的管理方式，而非放棄治療的選擇。
免責聲明： 本文內容僅供參考，不能取代專業醫療意見、診斷或治療。如有任何健康疑問，請諮詢註冊醫生或相關醫療專業人員。
常見問題
以下整理男士在考慮是否接受前列腺癌篩查時最常見的疑問。
PSA篩查有沒有副作用或風險？
PSA本身只是一項血液測試，抽血過程風險極低。但篩查帶來的後續影響（如發現偏高後需要進一步檢查甚至活檢帶來的不適及心理壓力，或發現生長緩慢的「隱性」腫瘤而接受不必要的治療）是篩查爭議的主要原因之一，這也是為何是否篩查需要與醫生商討利弊，而非單純假設「檢查總是沒有壞處」。
有前列腺癌家族病史，應該由多少歲開始篩查？
沒有劃一標準，但有直系親屬（如父親、兄弟）曾患前列腺癌的男士，一般建議及早與醫生商討，部分機構建議可以考慮較年輕（例如50歲甚至更早）開始篩查，具體年齡應由醫生因應家族病史的詳細情況建議。
PSA正常是不是代表完全不用擔心前列腺健康？
不完全是。PSA正常大幅降低患前列腺癌的機會，但並非百分百排除，加上PSA正常不代表前列腺完全沒有其他問題（如前列腺增生）。如有排尿相關症狀，即使PSA正常，仍值得向醫生反映及評估。
確診前列腺癌，是不是一定要立即做手術？
不一定。對風險較低、生長緩慢的個案，主動監察是合理的選擇之一，並非所有確診個案都需要立即接受手術或電療。治療決策應由醫生因應病情特徵、患者的身體狀況及意願綜合評估。
前列腺癌手術後，會不會影響性功能？
有可能，前列腺手術（尤其影響到周邊神經）確實可能對性功能及排尿控制造成不同程度的影響，具體影響因手術方式及個人情況而異。這是治療決策時值得與醫生詳細討論的其中一項考慮因素，並非所有患者都會出現相同程度的影響。
私家做PSA檢查跟公立醫院有什麼分別？
私家診所或體檢中心一般可以自行預約進行PSA檢查，靈活性較高，費用需要自行承擔；公立醫療系統的檢查安排則按醫生評估的臨床需要，具體流程及費用可向相關機構直接查詢。不論選擇哪一種途徑，檢查前都值得先向醫生了解報告結果的解讀方式，而非只取得數字而沒有跟進商討。
前列腺癌篩查總結：了解爭議，個人化決定
前列腺癌篩查的重點：
不是單一定論的問題： 不同專業組織的建議年齡起點有分別，反映真實的臨床爭議
有家族病史者可考慮提早商討： 及早了解個人風險因素，有助制訂合適的篩查計劃
PSA偏高不等於患癌： 估計約75%至85%的偏高個案最終並非前列腺癌
爭議源於利弊平衡： 及早發現的效益，需要與過度診斷及治療的風險互相權衡
兩大機構立場僅供參考： 具體應否篩查，仍須因應個人情況與醫生商討
確診後治療方案因人而異： 主動監察是低風險個案的合理選擇之一
決定應該與醫生個人化商討： 而非自行假設「檢驗一定好」或「不檢驗也沒關係」
主動監察是持續管理，不是放棄治療： 需要按醫生建議定期覆檢及跟進
抽血檢查本身風險極低： 值得考慮的是後續步驟，而非抽血這個動作本身
報告結果值得與醫生一同解讀： 而非只取得數字而沒有跟進商討
本文提供的健康資訊僅供參考，不能取代專業醫療意見、診斷或治療。文中提及的資訊以撰文時（2026年9月）為準，如有任何健康疑問，請諮詢註冊醫生或相關醫療專業人員。
更多長者兩性健康的資訊，可參閱長者兩性健康完整指南：更年期後與男科常見問題。
Comments